>一.适用人群
> 1.你花了近10000元购买图形算量软件,但你发现不如手算算得准
> 2.你只相信自己的计算式,但你又算提高效率
> 3.你经常要做结算、但用其他软件又不好对审
> 4.你要计算预算工程量或招标工程量
> 5.你经常帮别人算工程量的
> 6.你要学习一种新的算量软件
>二.全面解决算量问题
> 虽然软件自动算量如前所述有很多的优点，但是不可否认的是，目前该类型软件的使用率并不高，这种的现象产生的原因主要有如下几点。
> 1.“可信赖的计算”问题
> “可信赖的计算”是微软新提出来的一个软件领域的名词，目前预算人员对算量软件仍持有很大的抵制和怀疑心理，产生这种现象的原因是多方面的。
> 从用户方面来讲：由于软件算量是一种新生事物，而算量人员的计算机操作水平相对不高，这样就避免不了对软件的操作错误。
> 从软件方面来讲：由于早期的工程量计算软件计算精度相对较低，软件计算的可控性较弱等因素造成了计算结果往往存在较大的误差，部分用户对算量软件不信任；另外在某些特殊情况下，软件计算工程量还会产生一定的误差，这种误差一般出现在一些特种结构、结构上的特殊区域中，产生误差的主要原因在于软件适应结构型式变化的能力和手工算量相比还存在差距，如果对软件的计算能力不能有效掌握的话，很可能会较大的计算偏差。
> 针对此问题，目前有的优秀软件采用给出软件计算结果对应的“手工算量计算式”，将计算结果以算量人员的习惯表达，使得算量人员有了疑问能够方便查询和审核，计算结果能够有据可寻，相应的也增强了预算人员使用软件的信心。
> 上述“不信赖”现象的出现在算量软件推出初期是非常正常的，相信随着算量软件的技术成熟和完善和用户操作能力的提高，这种“不信赖”现象会逐步消除。
> 2.软件操作门槛过高问题
> 目前软件算量已经发展到自动算量阶段，但是所有的算量软件目前都面临一个非常重要的问题——软件操作门槛过高。由于我国算量人员长期以来一直采用手工方法计算工程量，而软件自动算量的思想和手工算量有很大差别，自然也就存在较高的应用门槛，当然这个问题必须从预算人员和软件开发两个方面进行解决。
> 从预算人员方面来讲：算量人员应该从提高自己的计算机操作水平入手，多用软件，多算量，多做一些手工算量和软件算量的对比，自己的操作水平提高了，相应的门槛也就不存在了。
> 从软件方面来讲：应该采取措施降低软件的入门门槛，使算量人员能够迅速、准确掌握基本的算量方法。目前一般采取加强合法性检验和提高软件自动化的方法解决，对于前者，目的是保证用户不至于出现过大的输入偏差，从而减少用户出错的机会并同时教育用户；对于后者，则在一些复杂功能上给出操作向导，让用户在软件的提示下一步步操作，从而减少操作的复杂性。当然，有的软件在算量过程中部分还可以引入“表格法”，也不失为一种好的措施。
>三.算量软件解决之道:
> 1.软件的入门门槛低,用起来简单,你只需会操作电脑无需学习CAD
> 2.计算过程可以查阅修改以及核对,同时计算要准确,这样用户才有信心
> 3.计算效率要高同时计算思路与自己计算一致
> 4.能够同时计算多种算包括:土建量、模板量、装饰量、钢筋量以及安装量
> 5.算量后能自动套定额及清单 |
